Palavras-chave
Processo
Prova
Comportamento Judicial
Como Citar
Resumo
O artigo tem por objetivo analisar se existe um padrão científico para a busca da verdade do processo judicial, bem como se há critérios para se adentar na discussão de possíveis estados subjetivos na produção e valoração da prova acerca dos fatos controversos em uma relação processual. A metodologia, de ordem teórica, com o suporte da abordagem qualitativa, terá como critério uma análise do estado da arte da praxe forense brasileira, notadamente no que diz respeito à prova oral, aliado a conhecimentos advindos de outras áreas do conhecimento. A finalidade é elucidar as limitações cognitivas das testemunhas e dos vieses cognitivos dos julgadores ao valorar a prova.Referências
ALMEIDA, Gabriela Perissinotto de; NOJIRI, Sérgio. Como os juízes decidem os casos de estupro? Analisando sentenças sob a perspectiva de vieses e estereótipos de gênero. Revista Brasileira de Políticas Públicas v.8 nª2 ago/2018. Brasília: Uniceub, 2011.
BELTRÁN, Jordi Ferrer. Prova e verdade no direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
BELTRÁN, Jordi Ferrer. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.
BONAVIDES, Paulo – Teoria Geral do Estado. 11.ª ed. São Paulo: Ed. Malheiros, 2018.
CALAMANDREI, Piero. Eles, os juízes, vistos por um advogado. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
CANOTILHO, J. J. Gomes – Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7.ª ed. 20 reimpr. Coimbra: Almedina, 2003
CECCONELLO, William Weber; AVILA, Gustavo Noronha de; MILNITSKY, Lilian. A (ir)repetibilidade da prova penal dependente da memória: uma discussão com base na psicologia do testemunho. Revista Brasileira de Políticas Públicas v.8 nª2 ago/2018. Brasília: Uniceub, 2011.
FRIEDMAN, Barry. The politics of judicial review. Texas Law Review, [Austin], v. 84, 2005.
HAIDT, Jonathan. A Psicologia Moral e o Direito: Como as intuições direcionam o raciocínio, o julgamento e a busca por evidências. O Direito e suas Interfaces com a Psicologia e a Neurociência. In: NOJIRI, Sergio (org). Curitiba: Apris, 2019.
HUTCHESON JR., Joseph C. Judgment Intuitive: The Function of the Hunch in Judicial Decision. Cornell Law Review, v. 14, 1929.
KELSEN, Hans – A democracia. 2.ª ed. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2000.
KELSEN, Hans – Teoria Geral do direito e do Estado. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2005.
KELSEN, Hans – Teoria Pura do Direito. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2009.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Prova e Convicção. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MELLO, Patrícia Perrone Campos. “A vida como ela é”: comportamento estratégico nas cortes. Revista Brasileira de Políticas Públicas v.8 nª2 ago/2018. Brasília: Uniceub, 2011.
MELLO, Patrícia Perrone Campos. Nos Bastidores do Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
MIRANDA, Jorge – Teoria Geral do Estado e da Constituição. 5.ª ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2019.
POSNER, Richard. How Judges Think. Cambridge: Harvard University, 2008.
RAMOS, Vitor de Paula. Prova testemunhal. Do Subjetivismo ao Objetivismo. Do isolamento científico ao Diálogo com a Psicologia e a Epistemologia. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
REALE, Miguel – Lições Preliminares de Direito. 27ª ed. São Paulo: Ed. Saraiva, 2009.
REALE, Miguel – Teoria Geral do direito e do Estado. 5ª ed. São Paulo: Ed. Saraiva, 2000.
REALE, Miguel – Teoria Tridimensional do Direito. 5ª ed. 8ª tiragem. São Paulo: Ed. Saraiva, 2010.
RUÇO, Alberto Augusto Vicente. Prova e formação da convicção do juiz. Coimbra: Almedina, 2017.
SOUSA, Luís Filipe Pires de. Prova testemunhal. Coimbra: Almedina, 2017.
SOUSA, Luís Felipe Pires de. Prova por presunção no Direito Civil. Coimbra: Almedina, 2017.
STEIN, Friedrich. El conocimiento privado del juez. 2ed. Trad. Andrés de Oliva Santos. Bogotá: Temis, 1999.
TARUFFO, Michele. A prova. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
TARUFFO, Michele. Uma simples verdade: o juiz e a construção dos fatos. São Paulo: Marcial Pons, 2016.
TRINDADE, Cláudia Sofia Alves. A prova de estados subjetivos no processo civil. Presunções judiciais e regras de experiência. Coimbra: Almedina, 2016.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 REVISTA ESMAT