A APLICAÇÃO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, POR VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR: APONTAMENTOS PARA ASSEGURAR A AMPLA DEFESA
PDF

Palavras-chave

Processo Administrativo
Ampla Defesa
Inversão do Ônus da Prova

Como Citar

Lima de Castro, E., de Lima Ximenes, A., & dos Santos Freire, R. (2025). A APLICAÇÃO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, POR VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR: APONTAMENTOS PARA ASSEGURAR A AMPLA DEFESA. REVISTA ESMAT, 17(31), 223–242. Recuperado de http://revistaesmat.tjto.jus.br/index.php/revista_esmat/article/view/773

Resumo

O artigo analisa a necessidade de inversão do ônus da prova em processoadministrativo sancionador das normas consumeristas, para assegurar a ampla defesa,indicando o momento em que esta deve ocorrer, e como deve ser formalizada nos autosprocessuais. Para tanto, faz-se uma análise perfunctória do Código de Defesa do Consumidor,com relação aos processos administrativos sancionadores que tramitam nas promotorias dejustiça de defesa do consumidor do Ministério Público do Estado do Ceará, tendo por base alegislação estadual e federal. A fim de indicar como e quando deve ocorrer a inversão do ônusda prova, fez-se necessária uma análise da definição de processo, da conceituação de processoadministrativo e a especificação em um de seus tipos: o processo administrativo sancionador.Apontaram-se, ainda, os princípios da ampla defesa, do devido processo legal e docontraditório, que devem ser observados em conjunto. Sem a observância do devido processolegal, não há como se falar em contraditório, e sem estes não há como assegurar a ampladefesa. Assim, a necessidade da ciência prévia da inversão do ônus da prova, não apenas antesda decisão, mas para possibilitar a ampla defesa, faz-se necessária, para que o fornecedorapresente argumentos que desconstituam os fatos alegados pelo consumidor. Sancionar semgarantir preceitos constitucionais revela um ato ao arrepio do ordenamento jurídico que deveser combatido e invalidado prontamente.
PDF

Referências

ALMEIDA, FABRÍCIO BOLZAN DE. Direito do Consumidor. Coleção esquematizado.

ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2024.

ANDRADE, ANDRÉ GUSTAVO C. DE. A Inversão do ônus da Prova no Código de

Defesa do Consumidor – o momento em que se opera a inversão e outras questões.

Revista da EMERJ, v5., n.20. Rio de Janeiro – 2002.

BASTOS, CELSO RIBEIRO. Curso de Direito Constitucional. 2 ed. São Paulo: Atual,

BENJAMIN, ANTÔNIO HERMAN DE V.; MARQUES, CLÁUDIA LIMA; BESSA,

LEONARDO ROSCOE. Manual de Direito do Consumidor. 3 ed. São Paulo: RT, 2010.

BRASIL, Constituição (1988). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível

em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 29 jun.

BRASIL, Decreto nº 2.181, de 20 de março de 1997. Dispõe sobre a organização do Sistema

Nacional de Defesa do Consumidor - SNDC, estabelece as normas gerais de aplicação das

sanções administrativas previstas na Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, revoga o

Decreto Nº 861, de 9 julho de 1993, e dá outras providências. Diário Oficial da União,

Brasília, DF, 21 mar. 1997. Disponível em:

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d2181.htm. Acesso em: 29 jun. 2025.

BRASIL, Lei nº8078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e

dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 12 set. 1990. Disponível em:

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 29 jun. 2025.

BRASIL, Lei nº9784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito

da Administração Pública Federal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 01 fev. 1999.

Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9784.htm. Acesso em: 29 jun.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 241.831 – RJ (1999/0114008-0).

Ementa: PROCESSUAL CIVIL – RECURSO ESPECIAL. DIVERGÊNCIA – SIMILITUDE

FÁTICA – INEXISTÊNCIA. Terceira Turma. Relator Ministro Castro Filho. Data do

julgamento: 20 de agosto de 2002. Disponível em DJ: 03 fev. 2003. Acesso em: 29 jun. 2025.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. RMS 64.494/DF (2020/0231006-6). Ementa:

RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO CONTRA DECISÃO

JUDICIAL.PROCESSUAL CIVIL. NULIDADE DE INTIMAÇÃO. DIREITO LÍQUIDO E

CERTO. CABIMENTO DO MANDAMUS. NECESSIDADE DE ANÁLISE DO VÍCIO.

RECURSO ORDINÁRIO PROVIDO. ORDEM CONCEDIDA. Terceira Turma. Relator

Ministro Marco Aurélio Bellizze. Data do julgamento: 28 de setembro de 2021. Disponível

em DJe: 30 set. 2021. Acesso em: 29 jun. 2025.

CARVALHO FILHO, JOSÉ DOS SANTOS. Manual de Direito Administrativo. 25 ed. São

Paulo: Atlas, 2012.

CEARÁ, Lei Complementar nº 30, de 20 de julho de 2002. Cria o Programa Estadual de

Proteção e Defesa do Consumidor - DECON, nos termos previstos na Constituição do Estado

do Ceará, e estabelece as normas gerais do exercício do Poder de Polícia e de Aplicação das

Sanções Administrativas previstas na Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, e dá outras

providências. Diário Oficial do Estado, Fortaleza, CE, 02 ago. 2002. Disponível em:

https://www2.al.ce.gov.br/legislativo/ementario/lc30.htm. Acesso em: 29 jun. 2025.

CEARÁ, Lei Complementar nº 72, de 12 de dezembro de 2008. Institui a Lei Orgânica e o

Estatuto do Ministério Público do Estado do Ceará e dá outras providências. Diário Oficial

do Estado, Fortaleza,CE, 16 dez. 2008. Disponível em:

https://www2.al.ce.gov.br/legislativo/ementario/lc72.htm. Acesso em: 29 jun. 2025.

CHAVEIRO, JONEVAL JUNIO. O Princípio Constitucional do Contraditório e da

Ampla Defesa no Processo Administrativo Disciplinar. Revista Digital de Direito

Administrativo da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto - USP. Ribeirão Preto – 2015.

CRETELLA JR, JOSÉ. Curso de Direito Administrativo. 18. ed., Rio de Janeiro: Forense,

DA COSTA, CÍCERO GERMANO. O Princípio Constitucional do Contraditório e da

Ampla Defesa no processo administrativo disciplinar e o Princípio da Segurança

Jurídica. Mestrado em Direito Constitucional - Pontifícia Universidade Católica de São

Paulo – PUC. São Paulo – 2005.

DAMASCENO, KLEBER RICARDO. O novo contraditório e o processo dialógico:

aspectos procedimentais do neoprocessualismo. Dissertação (Mestrado em Direito).

Programa de Mestrado em Ciência Jurídica. Universidade Estadual do Norte do Paraná.

Jacarezinho, 2010.

DE MELLO, CELSO ANTÔNIO BANDEIRA. Curso de Direito Administrativo. 36 ed.

Belo Horizonte: Fórum, 2023.

DIDIER JR, FREDIE. Curso de Direito Processual Civil. Vol.1. 24 ed. São Paulo:

Juspodium, 2022.

DIDIER JR, FREDIE; BRAGA, PAULA SARNO; OLIVEIRA, RAFAEL ALEXANDRIA

DE. Curso de Direito Processual Civil. Vol.2. 24 ed. São Paulo: Juspodium, 2022.

GRINOVER, ADA PELLEGRINI; CINTRA, A. C. DE A.; DINAMARCO, C. R. Teoria

geral do processo. 14 ed. São Paulo: Malheiros, 1998.

LIEBMAN, ENRICO. Il principio de contradditorio e La constituzione. Riv. D Diritto

Processuale, p. 422, 1954.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 20. ed., São Paulo:

Malheiros, 1995.

MENDONÇA JR, DELOSMAR. Princípios da ampla defesa e da efetividade no processo

civil brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2001.

PESTANA, MÁRCIO. O processo administrativo sancionador e as garantias

constitucionais. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/353551/o-processo-

administrativo-sancionador-e-as-garantias-

constitucionaishttps://www.migalhas.com.br/depeso/353551/o-processo-administrativo-

sancionador-e-as-garantias-constitucionais. Acesso em: 29 jun. 2025.

ROCHA, JOSÉ DE ALBUQUERQUE. Teoria Geral do Processo. 8 ed., São Paulo: Atlas.

SÁ, Renato Montans de. Manual de direito processual civil. 10 ed., São Paulo: Saraiva.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 REVISTA ESMAT